Igen hiszem a karmát, vallom,
hogy mindenki megkapja azt ami neki jár. DE. Hiszem, hogy egy működő
társadalomban kellenek a büntetés végrehajtási intézmények. Igen szükség van
szabályokra, törvényekre, bírókra, ítéletekre és igen vannak esetek amikor én
sem látok más megoldást egy bizonyos bűn megbüntetésére, mint a halál (ami
persze még mindig kíméletesebb, mint pl átéltetni ugyanazt vele, mint amit ő
elkövetett).
És hogy miért jött ez elő
belőlem? Hírekben hallottam, hogy egy pár éve elkövetett gyilkosság elítéltje
keresetet nyújtott be emberi jogaira hivatkozva.. Nos akit ő megölt annak ő
figyelembe vette az emberi jogait? A legfontosabbat az élethez való jogát
figyelembe vette, vagy egyszerűen figyelmen kívül helyezte mikor állatias (azért
nem állati ösztön, mert az állatok hobbiból, érzék kielégítésből nem
gyilkolnak, nem erőszakolnak) ösztöneinek engedve erőszakolt és ölt?
Egyértelműen nem. Akkor ő most miért is hivatkozik az embertelen körülményeire?
Szerintem a gyilkolással egy „ember” elveszíti az emberi jogait, elveszíti azt
ami miatt embernek tekinthető. Nem hogy jogai nincsenek, még csak szava sem
lehetne. Közben pedig éli világát egy börtönben (mosnak rá, főznek rá, és még
tanítják is)…
Kövezzen meg bárki de a rendszerben hiba van..pedig hiszem, hogy
mindenki azt kapja amit érdemel, de úgy sejtem egy pedofilnak, egy nőt vagy
férfit megerőszakolónak, egy (nem hirtelen felindulásból elkövetett) gyilkosnak
még a 2*2 méteren levő cella kenyérrel és vízzel is igazán luxus, hiszen az
áldozatának ennyi sem juthatott… Nem hogy felezzék a büntetését, épp úgy ahogy áldozatának ő felezte meg evilági életét.. Vagy netán milliós kártérítést kapjon..
Mondom a rendszerben valahol hiba van..
